- LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN -
EL DESAFÍO DE REGULAR A LAS GRANDES EMPRESAS TECNOLÓGICAS
En el vertiginoso mundo del siglo XXI, las empresas tecnológicas han alcanzado un poder sin precedentes. Nombres como Amazon, Google, Apple o Meta han transformado nuestras sociedades de maneras que apenas podríamos haber imaginado hace unas décadas. Desde la forma en que consumimos información hasta cómo compramos productos o gestionamos nuestras relaciones, estas plataformas son omnipresentes. Pero, junto a esta transformación, surge una pregunta crucial: ¿cómo garantizar que este inmenso poder sirva al bien común y no se convierta en una herramienta para perpetuar desigualdades?
Jean Tirole, Premio Nobel de Economía, aborda este dilema en su influyente obra La Economía del Bien Común. Según Tirole, los mercados no son intrínsecamente justos ni eficientes. Aunque su capacidad para asignar recursos es innegable, sin un marco regulador que oriente su desarrollo, pueden derivar en abusos de poder, concentración de riqueza y exclusión social. Su propuesta es clara: necesitamos un equilibrio entre la libertad empresarial y la supervisión estatal para garantizar que las actividades de estas empresas beneficien a toda la sociedad.
Un ejemplo evidente de los peligros de los mercados no regulados es la concentración de poder en las plataformas digitales. Pensemos en Amazon, que ha pasado de ser una simple librería en línea a dominar el comercio electrónico mundial. Su posición le permite influir en los precios, exprimir a los proveedores con condiciones estrictas y dificultar la entrada de nuevos competidores. Este fenómeno, conocido como "el ganador que se lo lleva todo", no solo afecta a las pequeñas empresas, sino también a los consumidores, que terminan atrapados en ecosistemas donde la competencia es mínima.
Gráfica Proveniente de "Fundación Civismo"
Otro tema crítico es el manejo de los datos personales. Cada clic, cada búsqueda, cada interacción en plataformas como Google o Facebook genera información valiosa. Estas empresas han construido modelos de negocio enteros en torno a la explotación de estos datos, desarrollando algoritmos que perfilan a los usuarios con una precisión inquietante. Pero, ¿sabemos realmente cómo se utiliza nuestra información? ¿Comprendemos las implicaciones de aceptar políticas de privacidad que no leemos? Según Tirole, la asimetría de información entre estas empresas y los usuarios es un problema urgente que debe ser abordado mediante regulación.
Una propuesta destacada es la implementación de normas de interoperabilidad, que permitirían a los usuarios transferir sus datos entre plataformas de manera sencilla y segura. Imaginemos, por ejemplo, que pudiéramos mover nuestro historial y contactos de una red social a otra sin perder información. Esto fomentaría la competencia y reduciría la dependencia de los gigantes tecnológicos. Un caso práctico es el GDPR (Reglamento General de Protección de Datos) de la Unión Europea, que establece principios de transparencia y control sobre los datos personales, marcando un precedente para otras regiones.
Tirole también enfatiza la necesidad de una mayor transparencia en los algoritmos. Estas fórmulas matemáticas, que determinan desde el contenido que vemos en redes sociales hasta las ofertas que recibimos al comprar en línea, son cajas negras para la mayoría de los usuarios. ¿Qué priorizan? ¿Por qué algunas publicaciones tienen más visibilidad que otras? Una regulación efectiva debería obligar a las plataformas a revelar sus criterios y permitir auditorías independientes. Un ejemplo reciente es el debate sobre cómo las redes sociales amplifican la desinformación, un tema que afecta directamente a la calidad de nuestras democracias.
El caso de Facebook tras las elecciones de 2016 en Estados Unidos es ilustrativo. Investigaciones revelaron que su algoritmo promovió noticias falsas y contenido divisivo porque generaban más interacciones. Esta situación llevó a muchos a cuestionar el papel de estas plataformas en la difusión de información y la necesidad de un control más riguroso sobre su funcionamiento.
Gráfica Noticias Falsas en Facebook
Sin embargo, regular a las grandes tecnológicas no es una tarea sencilla. Estas empresas operan a nivel global, lo que les permite buscar refugios regulatorios en países con normativas más laxas. Tirole propone una cooperación internacional para evitar esta fragmentación. Al igual que con el cambio climático, regular a las grandes tecnológicas requiere acuerdos globales que garanticen un terreno común, independientemente de las fronteras.
Pero la regulación no debe entenderse como una barrera para la innovación. Jean Tirole destaca que la supervisión adecuada puede crear un ecosistema donde la creatividad florezca sin comprometer la equidad. Pensemos en el auge de las fintech, empresas tecnológicas que ofrecen servicios financieros. Si bien han democratizado el acceso al crédito y los pagos, también plantean riesgos como el sobreendeudamiento o la falta de protección para los consumidores. Un marco regulador bien diseñado puede fomentar su crecimiento mientras protege a los usuarios.
.jpg)
Empresas "FinTech" en España
En última instancia, el mensaje de Tirole es claro: La economía del bien común no puede ser un concepto abstracto; debe traducirse en acciones concretas que beneficien a todos, no solo a unos pocos privilegiados. Regular a las grandes plataformas digitales no significa frenar su crecimiento, sino asegurarse de que este crecimiento esté alineado con los intereses de la sociedad.
La regulación, bien diseñada, puede ser el puente entre el dinamismo empresarial y la justicia social. Nos corresponde a nosotros, como ciudadanos, exigir que estas empresas sean responsables de su impacto en el mundo. Si bien no hay soluciones perfectas, como señala Tirole, el compromiso con el bien común merece todos nuestros esfuerzos. La era digital nos ofrece oportunidades inmensas, pero también exige una responsabilidad proporcional. Regular las grandes empresas tecnológicas es el primer paso hacia una economía verdaderamente al servicio de las personas.